||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2008 г. N 828/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Спириной И.М. о пересмотре в порядке надзора определения от 30.07.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-4072/2005,

 

установил:

 

предприниматель Спирина И.М. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту недвижимости администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение N 97 общей площадью 174,6 кв. м, находящееся по адресу: г. Красноярск, пер. Сибирский, 8.

Решением от 06.06.2005 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.08.2005 решение от 06.06.2005 оставлено без изменения.

Предприниматель Спирина И.М. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре решения от 06.06.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 30.07.2007 в удовлетворении заявления предпринимателя Спириной И.М. о пересмотре решения от 06.06.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.10.2007 определение от 30.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 11.01.2008 определение от 30.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 03.10.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что указанные заявителем обстоятельства в качестве оснований для пересмотра решения суда от 06.06.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам не являются существенными для дела обстоятельствами и, руководствуясь пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", отказал в удовлетворении заявления.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А33-4072/2005 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 30.07.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"