||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2008 г. N 2537/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Аржанова Л.Я. (ул. Люблинская, д. 124, кв. 23, г. Москва, 109144) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2007 по делу N А40-2346/07-36-5 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный кредитор АКБ "Первый Русский Независимый Банк" (далее - АКБ "ПРНБ") - Аржанов Л.Я. обратился в арбитражный суд с иском к бывшим конкурсным управляющим банком - Кирееву Ю.В. и Старостину С.Ю., а также к конкурсному кредитору Пригорному В.И. о взыскании с них сумм неосновательного обогащения в счет компенсации материальных потерь, возникших у него в связи с неполным погашением банком задолженности по депозитному договору от 19.08.1993 N 335, заключенному Аржановым Л.Я. и АКБ "ПРНБ".

Как отражено в оспариваемых судебных актах, требования Аржанова Л.Я., подтвержденные Кузьминским межмуниципальным народным судом в размере 450916753 рублей (неденоминированных), 16.12.1998 включены в реестр требований кредиторов банка, в первую очередь; исключены из реестра 24.06.1999 и вновь включены в реестр 08.10.1999 в размере 143227,44 рубля.

23.03.2000 требования Аржанова Л.Я. были частично удовлетворены в сумме 80781 рубля.

Исковые требования мотивированы неправомерными действиями бывших конкурсных управляющих банком, в частности, по ведению реестра требований кредиторов: незаконном включении в реестр требований Приторного В.И., претензий по заработной плате бывших работников банка и т.д. Кроме того, Аржанов Л.Я. ссылался на неосновательное получение Пригорным В.И., не являющимся, по его мнению, конкурсным кредитором банка, 167640 рублей.

Решением от 10.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2007, в удовлетворении исковых требований Аржанова Л.Я. отказано.

При принятии решения и проверке его законности суды исходили из отсутствия оснований для применения к ответчикам гражданско-правовой ответственности, поскольку пришли к выводу о том, что Пригорный В.И. являлся конкурсным кредитором банка, а действия Старостина С.Ю. и Киреева Ю.В. были предметом судебной проверки по жалобам Аржанова Л.Я. при завершении конкурсного производства в отношении АКБ "ПРНБ" и не были признаны неправомерными.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Оснований для переоценки выводов судов не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-2346/07-36-5 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 10.09.2007 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"