||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2008 г. N 2425/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по реализации газа" от 29.01.2008 N ЕИ-14/368 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.05.2007 Арбитражного суда Кировской области, постановления от 31.08.2007 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2007 по делу N А28-2575/2007-44/24,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по реализации газа" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к управлению (комитету) по делам муниципальной собственности администрации города Кирова о взыскании 201298 рублей 99 копеек неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных арендных платежей за период с 01.03.2005 по 31.12.2006.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 21.05.2007 отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2007 решение и постановление оставлены без изменения.

Суд признал, что действие договора аренды земельного участка автоматически не прекратилось, поэтому ответчик, будучи арендатором, должен оплачивать арендную плату. Руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 130, 131, 413 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказал в удовлетворении иска.

Приведенные заявителем доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме переходит земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А28-2575/2007-44/24 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по реализации газа" от 29.01.2008 N ЕИ-14/368 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.05.2007 Арбитражного суда Кировской области, постановления от 31.08.2007 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"