||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2008 г. N 14334/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Весеневой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Маяк" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2007 по делу N А56-14945/2004 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2007 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Маяк" (далее - общество) (г. Санкт-Петербург) к акционерному обществу компании "Калинка Трейд АпС" (далее - компания) (Дания) о взыскании 4840847 рублей 14 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.04.1998 и 470157 рублей 86 копеек неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по внесению арендной платы.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2006 исковое заявление общества оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 определение от 30.05.2006 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2007 иск оставлен без рассмотрения в соответствии с частью 1 статьи 252 Кодекса. Суд первой инстанции указал на то, что требование общества о погашении задолженности по арендной плате в размере 1342178,48 датских крон включено в реестр долгов компании, поэтому требования общества к компании должны рассматриваться специализированным иностранным судом в рамках дела о банкротстве.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 определение суда первой инстанции от 11.05.2007 отменено, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.09.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 03.07.2007 отменил, определение суда первой инстанции от 11.05.2007 оставил без изменения.

Общество не согласно с определением суда первой инстанции от 11.05.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 20.09.2007, считая, что суды неправильно применили часть 1 статьи 252 Кодекса.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, решением Морского и Коммерческого Суда Копенгагена от 09.08.2001 компания объявлена банкротом. Данное решение признано на территории Российской Федерации определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2006 по делу N А56-56528/2005. Требование общества о погашении задолженности по арендной плате в размере 1342178,48 датских крон включено в реестр долгов компании.

Таким образом, права общества как кредитора компании были защищены в иностранном суде в рамках дела о банкротстве.

При указанных обстоятельствах ссылка судов на часть 1 статьи 252 Кодекса не может служить основанием для отмены оспариваемых судебных актов.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра определения суда первой инстанции от 11.05.2007 и постановления суда кассационной инстанции от 20.09.2007 в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-14945/2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"