||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. N 328/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-2515/07-С52 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью фирма "Сам" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, выразившегося в необеспечении исполнения решений арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2007 заявление удовлетворено. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2007 решение суда от 26.03.2007 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.09.2007 отменил постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 29.05.2007, решение суда первой инстанции от 26.03.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные Управлением в заявлении, изучив материалы дела и принятые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды на основе установленных обстоятельств, с учетом полномочий территориального органа Федеральной службы судебных приставов, определенных Положением о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2004 N 187, сделали вывод о незаконном бездействии Управления, выразившемся в необеспечении исполнения решений арбитражного суда.

Доводам, изложенным Управлением в заявлении, о том, что исполнение судебных актов арбитражного суда не входит в его обязанности, судами дана оценка при разрешении спора. Доводы заявления выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-2515/07-С52 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2007 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"