||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. N 2735/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Владимирской области (ул. Шибанкова, 45, г. Юрьев-Польский, 601800) о пересмотре в порядке надзора решения от 20.04.2007 по делу N А11-441/2007-К2-19/64 Арбитражного суда Владимирской области, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению закрытого акционерного общества "Кольчугинский завод цветных металлов" (ул. К. Маркса, д. 25, г. Кольчугино, Владимирская область, 601785) к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Владимирской области о признании недействительным ее решения от 27.10.2006 N 575.

Решением суда первой инстанции от 20.04.2007 заявленное требование удовлетворено частично.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.11.2007 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по данному делу судебные акты в части.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

При разрешении спора суды руководствовались положениями главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также фактическими обстоятельствами, установленными судами первой и апелляционной инстанций.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, судебные инстанции пришли к выводу о выполнении обществом всех необходимых условий для применения налоговых вычетов и непредставлении налоговым органом доказательств недобросовестности в действиях общества, направленных на незаконное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость и получение необоснованной налоговой выгоды. В связи с чем суды указали, что у налогового органа отсутствовали основания для признания необоснованным применение обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в спорной сумме.

Таким образом, оспариваемые судебные акты вынесены с учетом фактических обстоятельств дела. Нарушений норм материального и процессуального права коллегией судей не установлено.

Доводы заявителя направлены на переоценку указанных обстоятельств. В компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка фактических обстоятельств дела и выводов судов о них.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче N А11-441/2007-К2-19/64 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"