ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2008 г. N 18042/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО "Севернефтестрой" о пересмотре в порядке надзора
решения от 22.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2007 по
делу N А81-4154/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому
же делу,
установил:
ООО "Севернефтестрой"
обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО
"Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" о взыскании 5119659 рублей 88 копеек
неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными
средствами в размере 936513 рублей.
Решением от 21.02.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2007, арбитражный суд
в иске отказал.
Постановлением от 11.10.2007 Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа решение от 21.02.2007 и постановление
от 22.06.2007 оставил без изменения.
Суд пришел к выводу, что договор
субподряда N 1170 является заключенным, в связи с согласованием сторонами при
его заключении всех существенных условий для данного вида договоров, а именно
его предмет и сроки выполнения работы, поэтому в иске по заявленным основаниям
отказал.
Доводы заявителя направлены на переоценку
выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
судебных актов.
Ссылка заявителя, адресованная в
надзорную инстанцию, на то, что постановление апелляционной инстанции подписано только одним судьей лишена оснований. Дело
истребовано из Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и в
результате дополнительной проверки установлено, что процессуальных нарушений
при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции материалами
дела не подтверждается.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-4154/2006
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке
надзора решения от 22.02.2007, постановления апелляционной инстанции от
22.06.2007 по делу N А81-4154/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ