||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 февраля 2008 г. N 2607/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора решение от 23.05.2007, постановления от 23.07.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-2727/2007 и постановления от 08.11.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

федеральное государственное учреждение "Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска от 15.12.2006 N 133 в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа за 2003 - 2005 гг.

Решением арбитражного суда от 23.05.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования учреждения удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Налоговая инспекция при выездной налоговой проверке установила занижение учреждением налогооблагаемой прибыли за счет невключения внереализационных доходов, полученных в виде безвозмездной помощи от организаций, входящих в систему управления исполнения наказаний.

Как установлено судами, спорные средства поступали учреждению по решению органов исполнительной власти с четким указанием их назначения, учитывались на отдельных счетах и расходовались по назначению. Все средства перечислены учреждениями, за счет чистой прибыли.

При указанных обстоятельствах судами признано правомерным применение учреждением пункта 8 части 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при определении налогооблагаемой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного бюджетными учреждениями по решению органов исполнительной власти всех уровней.

Ссылка налоговой инспекции, что полученные средства выделены не из бюджетов федерального или регионального уровня, отклонены судами, поскольку их перечисление предусмотрено Федеральным законом от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.02.2003 N 26.

Оснований для пересмотра вывода судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2727/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"