ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 февраля 2008 г. N 2603/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Становик"
о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 21.05.2007 и
постановления апелляционной инстанции от 15.08.2007 Арбитражного суда Амурской
области по делу N А04-954/07-14/39, постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от
01.11.2007 по тому же делу,
установил:
закрытое акционерное общество "Становик" обратилось в Арбитражный суд Амурской
области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной
инспекции ФНС России N 7 по Амурской области от 26.02.2007 N 11-09/17.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области.
Решением суда от 21.05.2007 в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
15.08.2007 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 01.11.2007 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов, как нарушающих единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
При разрешении спора судами дана правовая
оценка действиям инспекции на предмет принятия оспариваемого решения о
доначислении обществу спорных сумм налогов.
С учетом конкретных обстоятельств дела
судами сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований
общества.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
1. В передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-954/07-14/39 Арбитражного
суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
2. Возвратить ЗАО "Становик" государственную пошлину в размере 1000 (одна
тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению от 30.01.2008 N 12.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА