ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2008 г. N 3019/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего: Н.И. Локтенко,
Судей: А.М. Медведевой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление предпринимателя
Кирюхина А.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2007 по делу N
А72-9877/06-24/30 Арбитражного суда Ульяновской области, постановления
апелляционной инстанции от 25.07.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 22.11.2007 по тому же делу,
установил:
ООО "Частное охранное предприятие
"Редут" обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю
Кирюхину А.И. о защите деловой репутации и возмещении морального вреда.
Решением от 17.04.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.07.2007, арбитражный суд
иск удовлетворил частично. Суд признал не соответствующим
действительности и порочащими деловую репутацию истца сведения (указанные в
резолютивной части решения), содержащиеся в заголовке криминального
фоторепортажа, опубликованного в номере 37 (731) газеты от 25.09.2006.
Суд обязал предпринимателя Кирюхина А.И. в течение 10 дней с момента вступления
решения в законную силу опубликовать опровержения указанную часть решения тем
же шрифтом, на тех же страницах газеты, тем же тиражом, в остальной части иск
оставил без удовлетворения.
Постановлением от 22.11.2007 Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа указанные судебные акты оставил без
изменения.
Суд установил факт распространения
ответчиком сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую
репутацию истца, поэтому иск частично удовлетворил.
Заявитель оспаривает фактические
обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не
является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А72-9877/06-24/30 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в
порядке надзора решения от 17.04.2007 по делу N А72-9877/06-24/30 Арбитражного
суда Ульяновской области, постановления апелляционной инстанции от 25.07.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2007
по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ