ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2008 г. N 2966/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"
в лице Управления федеральной почтовой связи Ставропольского края - филиала
ФГУП "Почта России" - о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 по делу
N А63-2670/07-С1 Арбитражного
суда Ставропольского края по иску открытого акционерного общества "Южная
телекоммуникационная компания" в лице Красногвардейского ЦОК Изобильненского узла электросвязи - структурного
подразделения Ставропольского филиала ОАО "Южная телекоммуникационная
компания" к федеральному государственному унитарному предприятию
"Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи
Ставропольского края - филиала ФГУП "Почта России" - о признании его
правопреемником прав и обязанностей государственного учреждения Управления
федеральной службы почтовой связи Ставропольского края в части
невозвращенной суммы в размере 32184 рублей 40 копеек по договору от 10.06.2003
N 19 и взыскании 32184 рублей 40 копеек основного долга и 13507 рублей 79
копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица - Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом Российской
Федерации, Федеральное агентство связи.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
20.08.2007 удовлетворено ходатайство о замене открытого акционерного общества
"Южная телекоммуникационная компания" в лице Красногвардейского ЦОК Изобильненского узла электросвязи - структурного
подразделения Ставропольского филиала ОАО "Южная телекоммуникационная
компания" на открытое акционерное общество "Южная
телекоммуникационная компания" Ставропольский филиал - Центральный узел
электросвязи Изобильненский центр обслуживания
клиентов г. Изобильный. В удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 решение от 20.08.2007 отменено.
Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В заявлении о пересмотре обжалуемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - федеральное государственное
унитарное предприятие "Почта России" просит его отменить, ссылаясь на
несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным
доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, Судебная коллегия пришла к выводу об
отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение и
направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция исходила из того,
что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства дела, поскольку
соответствующими распоряжениями Правительства Российской Федерации, Минсвязи
Российской Федерации и Минимущества Российской Федерации
предусматривалась передача федеральному государственному унитарному предприятию
"Почта России" не только имущества государственных учреждений связи,
но и обязательств этих учреждений.
Довод заявителя о том, что при ликвидации
юридического лица отсутствует правопреемство, является верным. Однако в данном
конкретном случае предполагалось, что до ликвидации государственных учреждений
их имущественные обязательства перейдут к федеральному государственному
унитарному предприятию "Почта России" в порядке перевода долга (с
согласия кредитора), что не противоречит закону.
Поэтому кассационная инстанция посчитала необходимым исследовать вопросы исполнения изданных
распоряжений в части передачи федеральному государственному унитарному
предприятию "Почта России" имущественных обязательств
государственного учреждения Управления федеральной почтовой связи
Ставропольского края.
Довод заявителя о
том, что суд кассационной инстанции в постановлении признал федеральное
государственное унитарное предприятие "Почта России" правопреемником
государственного учреждения Главного управления федеральной почтовой связи
Ставропольского края, не может быть принят, поскольку суд не установил факт
правопреемства, а лишь сослался на то, что по смыслу и буквальному толкованию
приведенных в постановлении актов государственных органов федеральное
государственное унитарное предприятие "Почта России" - это правопреемник государственных учреждений Управления
федеральной почтовой связи.
За пределы полномочий, установленных
статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал,
какие-либо фактические обстоятельства не устанавливал.
При новом
рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе
содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять
доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-2670/07-С1 Арбитражного суда
Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА