ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2008 г. N 2858/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "СпецМетЛидер" от
11.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 25.06.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 03.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 19.11.2007 по делу N А40-22148/07-84-166,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"СпецМетЛидер" (109388, г. Москва, ул. Полбина, д. 40; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
и отмене постановления Министерства потребительского рынка и услуг Московской
области (далее - административный орган) от 17.04.2007 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 1 Закона Московской
области от 20.12.2006 N 231/2006-03 "Об административной ответственности
за нарушение требований к размещению объектов игорного бизнеса на территории
Московской области".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 25.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 03.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 19.11.2007 названные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, общество ссылается на нарушение судом норм права. По мнению
общества, административным органом применен Закон Московской области от
20.12.2006 N 231/2006-ОЗ "Об административной ответственности за нарушение
требований к размещению объектов игорного бизнеса на территории Московской
области", не действующий на момент совершения административного
правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 1 Закона Московской области от
20.12.2006 N 231/2006-03 "Об административной ответственности за нарушение
требований к размещению объектов игорного бизнеса на территории Московской
области", подтвержден материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-22148/07-84-166 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2007,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2007
отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ