ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2008 г. N 2613/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Плюс-Ойл" от 29.01.2008 N 28 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 10.01.2008 по делу N А-32-7853/2007-57/125-9АП Арбитражного суда
Краснодарского края,
установил:
Южное
межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии (далее - управление) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с
ограниченной ответственностью "Плюс-Ойл" (353290, Краснодарский край,
г. Горячий Ключ, ул. Революции, д. 1/3; далее - общество) к административной
ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 26.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2007 решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 названные судебные акты отменены,
в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта
в порядке надзора, общество ссылается на неправильное применение судом норм
права, в том числе, на то, что управлением были нарушены методы и способ отбора
проб.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден
материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-7853/2007-57/125-9АП
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
10.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ