ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2008 г. N 1657/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального таможенного
управления от 16.01.2008 исх. N 52-11/485 о пересмотре в порядке надзора
решения от 28.04.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N
А40-9373/07-79-64, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
12.07.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007 по тому же делу
в части взыскания госпошлины в размере 2000 руб., установила.
Общество с ограниченной ответственностью
"Фортас" (далее - общество, г.
Солнечногорск) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании незаконным решения Центрального таможенного управления (далее -
таможенный орган, г. Москва) от 11.12.2006 N 53-14/151 по жалобе на решение.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 28.04.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 12.07.2007, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 19.10.2007 решение Арбитражного суда города Москвы
от 28.04.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
12.07.2007 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами
норм процессуального права в части распределения судебных расходов.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что оспариваемое решение таможенного управления отменено Федеральной
таможенной службой, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению
за счет таможенного органа.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А40-9373/07-79-64 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 28.04.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-9373/07-79-64,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ