ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2008 г. N 1386/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Макарова И.С. и Войнаровской Н.И. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
27.06.2007 по делу N А40-3325/07-19-24 и постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2007 по тому же делу,
установил:
Макаров И.С. и Войнаровская
Н.И. обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Носовой Н.Д., Большевой С.А., Жабиной С.В. об
исключении ответчиков из числа участников ТОО "Торговая фирма
"Флора".
Решением от 27.06.2007 в удовлетворении
требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2007 решение от 27.06.2007 оставлено без
изменения.
Заявители с указанными судебными актами
не согласны и просят пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как установлено судебными инстанциями,
Носова Н.Д., Большева С.А. и Жабина
С.В. продали свои доли в уставном капитале ООО "Торговая фирма "Флора
21 век" Лазаревой Л.Д., что подтверждено договорами купли-продажи от
23.07.2004. Указанные договоры не признаны в судебном порядке
недействительными.
Судебные инстанции обоснованно исходили
из того, что требование заявителей об исключении ответчиков из состава
участников общества на основании статьи 10 Федерального закона "Об
обществах с ограниченной ответственностью" не может быть удовлетворено,
поскольку Носова Н.Д., Большева С.А. и Жабина С.В. участниками общества не являются.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-3325/07-19-24 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2007 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН