||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2008 г. N 2024/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Матюшкина Н.А. и Матюшкиной Н.И. (ул. Татищева, 61, г. Астрахань, 414056) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2007 по делу N А06-2550/1-17/04НР и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Матюшкин Н.А. и Матюшкина Н.И. обратились в Арбитражный суд Астраханской области с требованием о признании недействительной сделки по уступке долей в уставном капитале ООО СФ "Стандарт" Сусликову В.А. и Садыкову Э.И. и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительными изменений, внесенных в учредительные документы общества, зарегистрированные 29.11.2001, а также о восстановлении истцов в качестве участников ООО СФ "Стандарт" со следующими долями в уставном капитале указанного общества: Матюшкин Н.А. - 14%, Матюшкина Н.И. - 20%.

Решением от 19.03.2007 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 решение от 19.03.2007 оставлено без изменения.

Заявители, оспаривая судебные акты в порядке надзора, приводят доводы о том что, не совершали никаких сделок по передаче долей третьим лицам.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что сделки по уступке долей в уставном капитале ООО "СФ "Стандарт" совершены в простой письменной форме и оформлены в виде соответствующих договоров, заключенных между Матюшкиной Н.И и Сусликовым В.А. от 12.11.2001 и Матюшкиным Н.А. и Садыковым Э.И. от 12.11.2001.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-2550/1-17/04НР Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"