ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2008 г. N 1113/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Торгово-промышленная группа "ИнтерРос" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А63-12498/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Анна" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "ТПГ "ИнтерРос" об обязании ответчика: с северной стороны магазина "Коммерсант" отодвинуть ворота (въезд в рынок) на 5 - 8 метров от стены магазина; убрать все столы и палатки на расстояние 10 метров от стен магазина; демонтировать навес, расположенный на расстоянии 8,5 метров от стен магазина; с восточной стороны магазина отодвинуть все палатки на расстояние 10 метров от стен магазина, убрать (демонтировать) кондиционеры расположенные в противопожарном разрыве на расстоянии 8,5 метров от стены магазина "Коммерсант"; убрать помещение охраны, расположенное на расстоянии 6,7 метра от стены магазина; с южной стороны магазина отодвинуть все палатки и металлические столы на расстоянии 190 метров от стены магазина. Также запретить ответчику устанавливать любые торговые места, независимо от их названия и любые ограждения на расстоянии 10 метров от стен магазина. ООО "ТПГ "ИнтерРос" обратилось со встречным иском об обязании ЗАО "Анна" снести торговую пристройку к магазину "Коммерсант", расположенную с восточной, северной и южной сторон за свой счет и о возложении на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории рынка "Центральный" по меже земельных участков вокруг магазина "Коммерсант" на основании проектно-сметной документации, разработанной ООО "Ставрополь-архпроект".

Решением от 16.05.2007 в удовлетворении исковых требований ЗАО "Анна" отказано. Встречные исковые требования ООО "ТПГ "ИнтерРос" удовлетворены в части возложения на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории рынка "Центральный" по меже земельных участков вокруг магазина "Коммерсант" на основании проектно-сметной документации. В остальной части встречных исковых требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 решение в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ООО "ТПГ "ИнтерРос" о сносе торговой пристройки к магазину "Коммерсант" оставлено без изменения. В остальной части решение отменено, исковые требования ЗАО "Анна" удовлетворены. В удовлетворении исковых требований ООО "ТПГ "ИнерРос" о возложении на ЗАО "Анна" обязанности не препятствовать ООО "ТПГ "ИнтерРос" в возведении ограждения территории по меже земельных участков вокруг магазина отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.10.2007 постановление апелляционной инстанции в части отмены решения в удовлетворении исковых требований ЗАО "Анна" о возложении обязанности на ООО "ТПГ "ИнтерРос" отодвинуть с северной, восточной и южной стороны магазина "Коммерсант" все столы и палатки и другие павильоны на расстояние 10 метров от стен магазина, оставил без изменения. В остальной части решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель просит отменить постановления суда апелляционной и кассационной инстанций в части касающейся отмены решения суда об отказе в удовлетворении требования ЗАО "Анна" о возложении обязанности на ООО "ТПГ "ИнтерРос" не размещать различные объекты на определенном расстоянии от стен магазина и удовлетворения требования ЗАО "Анна" о возложении на ООО ТПГ "ИнтерРос" обязанности отодвинуть с северной, восточной и южной сторон магазина все столы и палатки и другие павильоны на расстояние 10 метров от стен магазина и оставить без изменения в этой части решение суда первой инстанции. Заявитель полагает, что суд в этой части обжалуемых судебных актах неправильно применил нормы материального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск ЗАО "Анна" в части возложения обязанности на ООО "ТПГ "ИнтерРос" отодвинуть с северной, восточной и южной сторон магазина "Коммерсант" все столы, палатки и павильоны на расстояние 10 метров от стен магазина, исходил из следующего.

ООО "ТПГ "ИнтерРос" установило торговые столы и палатки на земельном участке, принадлежащем ему на праве аренды, на расстоянии менее 10 метров от северной, восточной и южной стен магазина "Коммерсант", собственником которого является ЗАО "Анна". Заблокировав два выхода магазина и пожарные проезды, а с восточной стороны около двух выходов магазина установив палатки на ступеньках магазина, ответчик тем самым создал истцу препятствие в пользовании магазином. В случае непредвиденных ситуаций, связанных с пожаром, взрывом, истец лишен возможности к своевременному принятию мер для сохранения жизни и здоровья людей, находящихся в магазине, так и для сохранения принадлежащего ему имущества.

С учетом указанных обстоятельств и положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения, суд удовлетворил заявленные требования.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-12498/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА