||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2008 г. N 844/03

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Кривошеева В.Я. (адрес для корреспонденции: ул. Калинина, д. 82, к. 70, г. Владивосток, 690012) от 10.01.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.08.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-1566/20019-28 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

в ходе конкурсного производства ГФП "287 Отдел торговли Управления торговли Тихоокеанского флота Министерства обороны Российской Федерации" (далее - Предприятие) конкурсный кредитор - Центральный банк Российской Федерации в лице Полевого учреждения - Экипажное (далее - банк) на основании пункта 2 статьи 21 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 г. обратился в арбитражный суд с ходатайством об отстранении В.Я. Кривошеева от обязанностей конкурсного управляющего Предприятия.

Определением от 18.05.2007 ходатайство банка оставлено без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.08.2007 определение от 18.05.2007 отменено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.11.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 16.08.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, оставив в силе определение суда первой инстанции от 18.05.2007.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал их на основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1566/20019-28 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"