||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2008 г. N 888/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление предпринимателя Курбатовой А.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.03.2007 по делу N А78-7068/2006-С1-18/271 Арбитражного суда Читинской области, постановления апелляционной инстанции от 22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Курбатова А.П. обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению "Управление культуры" администрации г. Читы, администрации г. Читы и Комитету по финансам администрации г. Читы о взыскании за счет средств бюджета МО "Город Чита" долга за выполненные работы в сумме 493751 рубля (с учетом уточнений, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ "Централизованная библиотечная система".

Решением от 15.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.05.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 25.09.2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд установил, что подрядчику (предприниматель Курбатова А.П.) в счет оплаты работ перечислены денежные средства в сумме 3987002 рубля. Суд исходил из того, что истцом не доказан факт выполнения и сдачи-приемки работ на заявленную сумму, в связи с чем в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-7068/2006-С1-18/271 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.03.2007 по делу N А78-7068/2006-С1-18/271 Арбитражного суда Читинской области, постановления апелляционной инстанции от 22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"