ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2008 г. N 713/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего совхоза "Шевелевский" С.В. Бессчетнова (д. Шевели, Крапивинский р-н, Кемеровская обл., 652464) от 27.12.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления 15.11.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-5073/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области,

 

установил:

 

совхоз "Шевелевский" обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кемеровской области (далее по тексту - Управление), обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес" (далее по тексту ООО "Бизнес", Общество) о признании недействительным экспертного заключения N 2-6-04/472 от 20.04.2007.

Решением от 23.07.2007 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.09.2007, требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.11.2007 решение от 23.07.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.09.2007 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм процессуального права, что привело к принятию необоснованных и незаконных судебных актов, подлежащих отмене.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Арбитражный суд кассационной инстанции правильно применил нормы процессуального права.

Кроме того, Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-5073/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления 15.11.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН