||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2008 г. N 163/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Вологодской области (ул. Предтеченская, 10, г. Вологда, 160000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2007 по делу N А13-6130/2006-09 Арбитражного суда Вологодской области по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального района "Кубенское" к Российской Федерации в лице Минфина России, Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области, Вологодскому муниципальному району в лице Финансового управления администрации Вологодского муниципального района о взыскании (с учетом уточнения) 61373 рублей 64 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2004 году отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 21.03.2007 исковые требования удовлетворены: с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано 61373 рубля 64 копейки расходов.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 решение отменено, в иске отказано со ссылкой на недостаточность представленных истцом документов, подтверждающих факт предоставления льгот.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.10.2007 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда в части отмены решения оставил без изменения. В остальной части постановление отменил. С Российской Федерации в лице Минфина России за счет средств казны Российской Федерации взыскал 61373 рубля 64 копейки расходов.

Заявитель (Минфин России) просит об отмене постановления суда кассационной инстанции в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права не установлено. Взыскание понесенных истцом расходов за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России соответствует действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные истцом доказательства (акты сверок списков граждан, имеющих право на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг; реестры по начислению инвалидам платы за жилье и коммунальные услуги; счета-фактуры; договор N 12 на возмещение в 2004 году расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан; акт сверки расчетов между МУП ЖКХ "Кубенское" и Вологодским муниципальным районом по состоянию на 01.01.2007; письмо от 15.12.2005), суд кассационной инстанции пришел к выводу о подтверждении факта предоставления истцом льгот инвалидам по оплате жилья и коммунальных услуг в спорный период и наличии задолженности по их компенсации.

Доводы заявителя о неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-6130/2006-09 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"