ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2008 г. N 17928/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Газета "Новые Известия" от 11.12.2005 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2007 по делу N А40-70198/06-84-413,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Газета "Новые известия" (107076, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 33; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными Предписания Территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Восточном административном округе города Москвы 06.09.2006 N 25/349, о признании незаконными действий по изданию распоряжения от 26.07.2006 N 25-3/1290 о проведении мероприятий по контролю в отношении общества и по проведению самих мероприятий по контролю, о признании незаконными действий заместителя главного государственного врача по городу Москве по вынесению постановления по делу об административном нарушении от 18.09.2006 N 4109.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2007 заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным обжалуемое предписание в части пунктов 3, 4, 5, 6, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 решение суда первой инстанции изменено, предписание признано недействительным в части пунктов 3 и 6, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылками на Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" от 08.08.2001 N 134-ФЗ, Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ.

Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к иной оценке и исследованию фактических обстоятельств, установленных судами в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-70198/06-84-413 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ