||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2008 г. N 261/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Баскетбольный клуб "Буревестник" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А28-8713/06-455/7 Арбитражного суда Кировской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

автономная некоммерческая организация "Баскетбольный клуб "Буревестник" обратилась в арбитражный суд с иском к администрации города Кирова, Федеральному государственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования "Вятский государственный гуманитарный университет", открытому акционерному обществу "Спутник" и обществу с ограниченной ответственностью "Аванта" о взыскании 4538555 рублей 60 копеек задолженности по соглашению на содержание АНО "БК "Буревестник" за период с 2004 по 2006 годы.

Решением суда первой инстанции от 15.05.2007 требования истца удовлетворены, с администрации взыскано 2180000 рублей, с университета - 1233555 рублей 60 копеек, с ОАО "Спутник" - 550000 рублей, с ООО "Аванта" - 575000 рублей.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2007, решение отменено в части взыскания долга с администрации, в удовлетворении требования к администрации отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора АНО "БК "Буревестник" ссылается на то, что суды пришли к неправильному выводу об отсутствии у администрации задолженности перед клубом.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

АНО "БК "Буревестник", администрация, университет, ОАО "Спутник" и ООО "Аванта" заключили соглашения о содержании АНО "БК "Буревестник" на период с 01.08.2004 по 01.08.2005 и на период с 01.08.2005 по 01.08.2006.

Считая, что обязательства по названным соглашениям исполнены ответчиками не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суды, руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что по условиям названных соглашений ответчики приняли обязательства по содержанию истца, однако в полном объеме обязательства университетом, ОАО "Спутник" и ООО "Аванта" исполнены не были.

Рассмотрев требование к администрации, суды установили следующие обстоятельства.

Согласно указанным соглашениям администрация обязуется выделять денежные средства согласно смете и графику. Срок окончания действия второго соглашения - 01.08.2006. Доказательств его пролонгации сторонами не представлено.

Расходы клуба на 2006 год распределены в соответствии со сметой поквартально, в сумме 2400000 рублей на каждый квартал.

Обязательства по содержанию клуба в 1, 2, 3 квартале администрацией исполнены.

Учитывая изложенное, суды пришли к правильному выводу о том, что администрация не принимала на себя обязательства по выделению денежных средств в 4 квартале 2006 года и в удовлетворении требования к администрации отказали.

Нарушения единообразия в применении и толковании судами норм права не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-8713/06-455/7 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"