||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2008 г. N 17629/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения "Тульский центр стандартизации, метрологии и сертификации" от 06.12.2007 N 55/5/1-1798 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 08.11.2006, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2007 по делу N А68-6453/06-73/8,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "ТулаТИСИЗ" (300028, г. Тула, ул. Волнянского, д. 2; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного учреждения "Тульский центр стандартизации, метрологии и сертификации" (далее - учреждение) по аккредитации метрологической службы общества на право поверки средств измерений и отказ в проведении периодической аттестации в качестве поверителя специалиста Селезнева Б.В.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 08.11.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал действия учреждения по отказу в проведении периодической аттестации поверителя незаконными, обязал учреждение провести периодическую аттестацию поверителя метрологической службы общества. В удовлетворении требования о признании незаконными действий по отказу в проведении аккредитации метрологической службы юридического лица отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.10.2007 решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения статьи 15 Федерального закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" от 27.04.1993. Доводы учреждения, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к иной оценке и исследованию фактических обстоятельств, установленных судами в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А68-6453/06-73/8 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 08.11.2006, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"