||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2007 г. N 16970/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гусева В.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2007 по делу N А19-4490/07-58 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Оптима" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гусеву В.А., обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Вест" о признании договора перенайма от 20.02.2006, заключенного между ООО "Норд-Вест" и предпринимателем Гусевым В.А., недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Решением от 21 июня 2007 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением кассационной инстанции от 29.10.2007 решение отменено, исковые требования в части признания недействительной (ничтожной) сделки - договора перенайма от 20.02.2006 удовлетворены. В части требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты, исходил из того, что между ООО "Норд-Вест" и предпринимателем Гусевым В.А. в нарушение требований статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации была заключена сделка - договор перенайма от 20.02.2006, которую следует квалифицировать как договор дарения по признаку ее безвозмездности. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу о недействительности (ничтожности) данной сделки на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому удовлетворил исковые требования о признании договора перенайма от 20.02.2006 недействительным.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А19-4490/07-58 по заявлению индивидуального предпринимателя Гусева В.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"