ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2007 г. N 15552/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2007 по делу N А19-7945/06-51-32 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Ленское золотодобывающее открытое акционерное общество "Лензолото" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от 20.12.2005 N 3-19.3/190 в части подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по реализации драгоценных металлов в размере 27472542 руб., отказа в возмещении 3725393 руб. налога на добавленную стоимость, обязания налоговой инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 16.08.2006, заявленные обществом требования удовлетворены частично, оспариваемое решение инспекции признано незаконным в отношении неподтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации драгоценных металлов в размере 62503 руб., отказа в возмещении 3505131 руб. налога.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2006 решение суда от 21.04.2006 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 16.08.2006 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2007, заявленные обществом требования удовлетворены. При этом суды исходили из того, что обществом соблюдены все условия для применения налоговых вычетов в спорном размере, установленные статьями 169, 171 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекцией указывается на то, что представленные в подтверждение применения налогового вычета обществом в суд документы содержат исправления и помарки, в связи с чем не могут служить доказательством обоснованности применения налогового вычета.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов Судебная коллегия не установила неправильного применения судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты не нарушают единообразия в применении арбитражными судами положений закона, регулирующих порядок применения налогоплательщиком налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным его контрагентами, с учетом фактических обстоятельств настоящего дела и представленных в суд документов.

Поскольку в данном случае Судебная коллегия не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7945/06-51-32 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА