ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2007 г. N 16249/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М и
судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в
судебном заседании заявление ЗАО "ИнформБУТЭК"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от
18.05.2007 по делу N А57-30378/05-28-33 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2007 по тому же делу,
установил:
ЗАО "ИнформБУТЭК" обратилось в Арбитражный суд Саратовской
области с заявлением о признании недействительными постановлений администрации
г. Саратова от 04.05.2005 N 116а "О включении объектов в реестр объектов
муниципального нежилого фонда города" в части включения трансформаторной
подстанции (ТП N 140) площадью 34,5 кв. м, 1982 года постройки, расположенной
по адресу: г. Саратов, Ильинский проезд, 1 (литер Т) в реестр объектов
муниципального нежилого фонда г.
Саратова и от 19.07.2005 N 217а "О включении имущества в реестр
муниципальной собственности г. Саратова" в части включения оборудования,
расположенного в ТП N 140 в реестр объектов муниципального нежилого фонда.
Решением суда от 18.05.2006 в
удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 04.09.2007 решение суда оставил без изменения.
Заявитель просит отменить обжалуемые
судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и
процессуального права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты,
считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Постановления
Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 объекты
государственной собственности, указанные в приложении N 3 к настоящему
Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в
муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и
районов (кроме районов в городах).
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суд указал на то, что заявителем не представлены доказательства,
подтверждающие факт включения в состав
приватизированного имущества ЗАО "ВНИПИинформБУТЭК"
(правопреемник - ЗАО "ИнформБУТЭК") здания
трансформаторной подстанции, а также расположенного в нем оборудования, а
нахождение имущества на балансе предприятия не является основанием для
признания балансодержателя его законным владельцем.
Судом установлено, что спорная
трансформаторная подстанция с расположенным в ней оборудованием предназначена
для энергоснабжения потребителей города Саратова, в том числе муниципальных
предприятий - детских садов, СПТУ-16, отдела образования администрации
Октябрьского района г. Саратова, жилого сектора.
Согласно пункту 5
Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 11.06.1997 N 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных
с приватизацией государственных и муниципальных предприятий" объекты,
указанные в приложении N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской
Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, являются объектами муниципальной
собственности в силу прямого указания закона.
При указанных обстоятельствах, суд пришел
к выводу о том, что спорный объект с расположенным в нем оборудованием является
объектом муниципальной собственности, а оспариваемые постановления
администрации г. Саратова не противоречат действующему законодательству и не
нарушают права и законные интересы заявителя.
Кроме того, суд сделал вывод о пропуске
заявителем срока на подачу заявления, установленного пунктом 4 статьи 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-30378/05-28-33 Арбитражного
суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от
18.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
04.09.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА