||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2007 г. N 15436/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЖК МУП "Феникс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 14 февраля 2007 года по делу N А26-477/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 года,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 года, признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району от 18 января 2007 года о возвращении исполнительного листа взыскателю - Управлению ПФ РФ в г. Олонец.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление конкурсного управляющего ЖК МУП "Феникс" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что исполнительный лист был возвращен без принятия к исполнению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

Действующим законодательством не предусмотрено возможности возвращения исполнительного документа по указанным основаниям.

При таких условиях выводы судов о незаконности действий судебного пристава являются правильными, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-477/2007 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 14 февраля 2007 года, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"