||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2007 г. N 15896/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А., рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уралэлектросетьстрой" (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2007 по делу N А60-36580/2006-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Уральская горно-металлургическая компания" (г. Верхняя Пышма) к открытому акционерному обществу "Уралэлектросетьстрой" (далее - общество "Уралэлектросетьстрой", общество) (г. Хабаровск) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 28.11.2006 по всем вопросам повестки дня.

3-и лица: ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, ООО "Управляющая компания "Энергоменеджмент", ООО "Челябинское энергомонтажное управление".

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован нарушением порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания акционеров, установленного Федеральным законом "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007, иск удовлетворен частично: решения, принятые внеочередным общим собранием акционеров общества "Уралэлектросетьстрой" от 28.11.2006 по вопросам 2, 3, 4 повестки дня, признаны недействительными, в остальной части иска отказано. Судами установлено, что при созыве и подготовке общего собрания акционеров нарушены требования статей 52, 54, 55 Закона об акционерных обществах.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.10.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Уралэлектросетьстрой" просит отменить названные судебные акты, считая, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами пункта 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 55 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что совет директоров общества принимает решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров и осуществляет созыв такого собрания.

Согласно пункту 2 статьи 68 Закона кворум для проведения заседания совета директоров общества определяется уставом общества, но не должен быть менее половины от числа избранных членов совета директоров.

В соответствии с уставом общества "Уралэлектросетьстрой" кворум для проведения заседания совета директоров составляет более 50 процентов избранных членов совета директоров общества.

Судами установлено, что решение от 13.10.2006 о созыве внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 28.11.2006, принято советом директоров в отсутствие кворума, определенного уставом общества.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о нарушении установленного Законом порядка созыва собрания, влекущего недействительность принятого на нем решения.

Что касается вывода судов о ненадлежащем уведомлении истца о проведении собрания, то он сделан с учетом конкретных обстоятельств дела и переоценке не подлежит.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-36580/2006-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.05.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"