||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 г. N 15682/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Людмилы Михайловны (5 мкр., д. 58, кв. 18, г. Камышин, Волгоградская область, 403876) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.03.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 17.05.2007 по делу N А12-6661/06-С36 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Соловьева Л.М. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Волгограда (ул. 51 Гвардейская, д. 38, г. Волгоград, 400094) о признании незаконным отказа, изложенного в письме инспекции от 13.02.2006 N 1015, в возврате излишне уплаченного налога с продаж за 2002 год и обязании налогового органа возвратить 612256 рублей названного налога. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Межрайонная инспекции ФНС России N 3 по Волгоградской области (ул. Короленко, д. 18, г. Камышин, Волгоградская область, 403874).

Решением суда первой инстанции от 30.03.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.08.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты, а, также рассмотрев доводы заявителя, установила, что они не опровергают вывод судов, сделанный на основании копий расходных накладных и приходных кассовых ордеров, о включении предпринимателем налога с продаж в цену реализованного товара.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-6661/06-С36 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"