||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2007 г. N 15371/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 29.10.2007 ООО "Престиж" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.07.2007 по делу N А79-1356/2007 по иску ООО "Престиж" к ответчикам ООО "Торговый дом "Форли", учредителю ООО "Торговый дом "Форли" Чистякову М.Ю., учредителю ООО "Торговый дом "Форли" Лобановой Е.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93819 рублей 81 копейки, индексации присужденных истцу сумм в размере 85152 рублей 65 копеек, а также о взыскании консультационных расходов в размере 100000 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.06.2007 исковые требования удовлетворены частично; с ООО "Престиж" взысканы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54269 рублей 34 копеек за период с 01.07.2005 по 01.06.2007, расходы на представителя в размере 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает, что выводы судебных инстанций в части отказа во взыскании с учредителей ответчика истребуемых сумм и в части снижения размера взысканных консультационных расходов не соответствуют нормам процессуального и материального права, противоречат фактическим обстоятельствам и представленным по делу доказательствам.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что исковые требования основаны на неисполнении ответчиком решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.01.2006 по делу N А79-1003/2005 и решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.06.2006 по делу N А79-10882/04-СК2-10189, которыми взыскано в пользу истца с ООО "Торговый дом "Форли" 122000 рублей и 175840 рублей 67 копеек соответственно.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрена мера ответственности за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Доводы заявителя о необходимости применения субсидиарной ответственности к участникам ООО "Торговый дом "Форли", как к лицам, принимавшим обязательные для общества решения, признаны судом несостоятельными, надлежащих доказательств для подтверждения наличия оснований для применения к указанным лицам мер ответственности истцом не представлено.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, о том, что выводы суда о частичном удовлетворении требований истца о взыскании расходов на представителя основаны на ненадлежащих доказательствах, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1356/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 26.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"