ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2007 г. N 15400/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "РусТрансЛайн" о пересмотре
в порядке надзора решения от 11.12.2006 Арбитражного суда города Москвы по делу
А40-78948/05-120-691, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 26.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2007 установила.
Общество с ограниченной ответственностью
"РусТрансЛайн" (г. Санкт-Петербург) (далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным требования Центральной акцизной таможни (г. Москва) (далее - таможня)
от 15.11.2005 N 10118000/96 об уплате обществом 4335421 рубля 50 копеек
таможенных платежей и 60117 рублей 84 копейки пени.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 11.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 26.04.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от
11.12.2006 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 22.08.2007 постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 26.04.2007 и решение Арбитражного суда города Москвы от
11.12.2006 оставлены в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм
материального права.
Судебные акты мотивированы тем, что
общество, являясь перевозчиком, не доставило товар, находящийся под таможенным
контролем в установленное таможенным органом место, в связи, с чем обязан
уплатить причитающиеся таможенные платежи.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-78948/05-120-691
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2006,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ