||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2007 г. N 15773/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Красноярский центр антикризисного управления" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.06.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А33-5101/2007 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2007 по тому же делу по иску Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края к ООО "Красноярский центр антикризисного управления" о признании права собственности на нежилое подвальное помещение N 2 в здании, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Красной армии, д. 10, строение 5, литер Б, Б1, Б2, общей площадью 904,8 кв. м; при участии третьих лиц - Трофина В.А., ОАО "Квант", Трофина А.А.;

и встречному исковому заявлению ответчика о признании права собственности на нежилое помещение N 2 общей площадью 913,2 кв. м по адресу: г. Красноярск, ул. Красной армии, д. 10, строение 5;

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.06.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.08.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 15.10.2007, иск удовлетворен; в удовлетворении встречного иска - отказано.

ООО "Красноярский центр антикризисного управления" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая, что, суды необоснованно отклонили доводы ответчика об истечении срока исковой давности, и неправильно применив статью 302 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу о том, что он не может являться собственником оспариваемого имущества как добросовестный приобретатель.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов и установлено судами трех инстанций, спорное помещение при приватизации завода "Квант" осталось в государственной собственности Красноярского края.

Между тем, в нарушение статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ОАО "Квант" неправомерно распорядилось объектом гражданской обороны, заключив договор купли-продажи от 11.10.2000 нежилого здания в целом площадью 7226,3 кв. м, включая спорный объект.

Так образом, учитывая указанные обстоятельства и условия, установленные статьей 302 Кодекса, суды трех инстанций, признавая ответчика недобросовестным приобретателем, пришли к следующему выводу: ООО "Красноярский центр антикризисного управления" не доказало, что проявило при заключении сделки добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность, то есть не доказало, что не знало и не могло знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-5101/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"