ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2007 г. N 15680/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "ТВМ-трейд" (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-69451/06-138-511,

 

установил:

 

ООО "ТВМ-трейд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительными договора купли-продажи от 10.11.2004 и дополнительного соглашения к нему, заключенных между ЗАО "РемтрансАвто" и ООО "Ржевка"; договора купли-продажи от 06.12.2004, заключенного между ООО "Ржевка" и ООО "Мон-альянс"; а также о признании права собственности ООО "ТВМ-трейд" на недвижимое имущество площадью 1004,9 кв. м условный номер 135315, находящееся по адресу: г. Москва, ул. Севанская, д. 15 корп. 1.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 решение отменено. Производство по делу в части признания недействительными договора купли-продажи от 10.11.2004 и дополнительного соглашения к нему между ЗАО "РемтрансАвто" и ООО "Ржевка" и договора купли-продажи от 06.12.2004 между ООО "Ржевка" и ООО "Мон-альянс" прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ООО "Ржевка". В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2007 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Суд установил, что договор купли-продажи недвижимости от 22.05.2001 ВАМ N 15461/ВАМ3048 был подписан от имени ООО "ТВМ-трейд" генеральным директором Теркуловым Н.А., который на дату совершения сделки не являлся таковым и не имел полномочий действовать от имени общества, в связи с чем, руководствуясь статьей 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьями 53 и 168 Гражданского кодекса РФ, признал договор недействительным и отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество за ООО "ТВМ-трейд".

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2007 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-69451/06-138-511 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА