ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2007 г. N 15214/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И. и судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Прима-Транс" о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
20.07.2007 по делу N А21-4258/2006 Арбитражного суда Калининградской области установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Прима-Транс" (г. Гвардейск, далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Великолукской таможни (г. Великие
Луки, далее - таможня) от 13.07.2006 N 10217000-091/2006 о привлечении общества
к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 05.12.2006 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.03.2007 решение Арбитражного суда Калининградской
области от 05.12.2006 отменено, в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 20.07.2007 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права и неправильную оценку судами обстоятельств дела.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества присутствуют признаки состава правонарушения
предусмотренного частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-4258/2006
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ