ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2007 г. N 14898/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю (9-й мкрн., д. 9а, г. Лесосибирск, Красноярский край, 662547) о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 13.10.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 07.02.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-11040/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам (в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю) о признании недействительным решения инспекции от 05.05.2006 N 1.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края со встречным заявлением к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Восточно-Сибирского банка о взыскании 1437452 рублей 57 копеек.

Решением суда первой инстанции от 13.10.2006 первоначально заявленное требование удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 704734 рубля 71 копейка. В удовлетворении остальной части требования отказано. Встречное требование удовлетворено частично. С общества взыскано 500000 рублей налоговых санкций. В удовлетворении остальной части встречного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.02.2007 решение изменено. Решение инспекции от 05.05.2006 N 1 признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 134 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 894400 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. Встречное требование удовлетворено частично. С общества взыскано 250000 рублей налоговых санкций. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.07.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств дела и не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-11040/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН