ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2007 г. N 14479/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Кадамовское" Министерства обороны России, впоследствии ФГУСП "Ленинградское" Министерства обороны России, (ул. Строителей, 16, ст. Староминская, Краснодарский край, 353741) от 08.10.2007 N 1100 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 по делу N А32-7618/2006-1/165-Б-206-УТ Арбитражного суда Краснодарского края по делу о банкротстве федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Малюс" Министерства обороны России (далее - ФГУСП "Малюс", должник),

 

установил:

 

ОАО "Каменский стеклотарный завод" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ФГУСП "Малюс".

Определением суда первой инстанции от 04.07.2006 требования ОАО "Каменский стеклотарный завод" в размере 540000 рублей включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Считая необоснованным включение в реестр требований кредиторов ФГУСП "Малюс" требований ОАО "Каменский стеклотарный завод", другой кредитор - ФГУСП "Кадамовское" обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 04.07.2006, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, указав на то, что определением суда первой инстанции от 28.08.2006 в реестр требований кредиторов ФГУСП "Малюс" включены его требования в размере 945648 рублей.

Определением апелляционной инстанции от 28.04.2007 ФГУСП "Кадамовское" был восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 04.07.2006 и жалоба принята к производству суда.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.05.2007 определение суда первой инстанции от 04.07.2006 отменено, заявление передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ОАО "Каменский стеклотарный завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на указанное постановление апелляционной инстанции.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского постановлением от 26.10.2007 отменил постановление апелляционной инстанции и прекратил производство по апелляционной жалобе ФГУСП "Кадамовское".

ФГУСП "Кадамовское" в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции просит его отменить, поскольку полагает, что судом допущено неправильное применение норм процессуального права и нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, Судебная коллегия в данном конкретном случае не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя постановление апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства ФГУСП "Кадамовское" о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, поэтому, поскольку апелляционная жалоба подлежала возврату заявителю, прекратил производство по ней.

Оснований для переоценки сделанных судом выводов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-7618/2006-1/165-Б-206-УТ Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН