||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2007 г. N 14901/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" (ул. Набережная, д. 10, г. Петропавловск-Камчатский, 683000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2007 по делу N А24-3410/05-12 Арбитражного суда Камчатской области,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Камчатскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому (пр. Рыбаков, д. 13 "Б", г. Петропавловск-Камчатский, 440066) о признании недействительным уведомления инспекции от 18.07.2005 N 04-45/16204 об отказе во включении в карточку лицевого счета общества изменений на основании дополнительных (уточненных) налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за период январь - декабрь 2001 года, а также о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления общества от 30.06.2005 N 03-04-20-431 о проведении зачета по названному налогу в сумме 40008001 рубль и обязании инспекции провести указанный зачет.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 05.02.2007 заявленное требование частично удовлетворено: оспариваемое уведомление и бездействие инспекции признаны недействительным и незаконным соответственно. В удовлетворении требования в части обязания инспекции провести зачет излишне уплаченного налога на добавленную стоимость за 2001 год отказано.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.07.2007 решение Арбитражного суда Камчатской области оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оценив доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судами норм права.

Выводы судов соответствуют практике сформированной Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2004 N 2046/04 в части трехлетнего срока, установленного пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А24-3410/05-12 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"