||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2007 г. N 14771/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление Рязанского филиала ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" (далее - ОАО "Центртелеком"); (ул. Щедрина, 43, г. Рязань, 390006) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2007 по делу N А54-5329/2006-С14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2007 по тому же делу по иску ОАО "Центртелеком" к Рязанской области в лице Управления труда и социальной защиты населения Рязанской области, Российской Федерации в лице Минфина России, отделу социальной защиты населения администрации МО "Сараевский район Рязанской области" о взыскании 207191 рубля 09 копеек расходов, понесенных в результате предоставления в 2003 году отдельным категориям гражданам льгот по оплате услуг связи, предусмотренных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Финансово-казначейское управление Рязанской области.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.02.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично; с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 19529 рублей 06 копеек расходов, в остальной части иска отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Центртелеком" ссылается на нарушение норм материального права.

Рассмотрев заявление ОАО "Центртелеком", Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку доводам заявителя давалась правовая оценка и срок исковой давности применен в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" и пунктами 4, 5 Правил возмещения в 2000 году операторам связи расходов, понесенным ими в связи с предоставлением услуг связи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение льгот (действие Правил продлено на 2004 год), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2000 N 963.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-5329/2006-С14 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.02.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"