ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 14683/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска о пересмотре в порядке надзора постановления от 17.07.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А46-19043/2006 Арбитражного суда Омской области,

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Омскэлектросетьремонт" налоговой санкции в сумме 360688 руб. Основанием для обращения в арбитражный суд явилось решение инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа за занижение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в январе 2006 года, в связи с чем сумма неуплаченного налога составила 1805025 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.01.2007 требования общества удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 02.05.2007 решение суда первой инстанции отменено, требования инспекции удовлетворены. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Инспекция обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятого по делу постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2007.

Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспоренные судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Как установлено судами, до принятия инспекцией решения о привлечении общества к налоговой ответственности общество уплатило налог в полном объеме. На момент вынесения инспекцией решения о привлечении общества к налоговой ответственности общество имело переплату по налогу на добавленную стоимость в сумме 2119117 руб. 16 коп., таким образом, задолженность перед бюджетом отсутствовала.

При указанных обстоятельствах оснований для переоценки выводов арбитражного суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-19043/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого по делу судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ