ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N 14423/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2007 по делу N А19-4224/07-30 и постановления от 12.07.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Артель старателей "Витим" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - инспекция) N 03-12.2/93 от 20.12.2006 в части доначисления суммы налога на добавленную стоимость в размере 178333 руб.; зачета доначисленной суммы налога в счет подтвержденного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за август 2006 года по налоговой ставке НДС 0 процентов; внесения соответствующих исправлений в бухгалтерский учет; предоставления информации о выполнении решения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области требования общества удовлетворены. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятых по делу судебных актов.

Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспоренные судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Как следует из заявления и содержания оспариваемых судебных актов, инспекция приняла решение, признав общество недобросовестным налогоплательщиком, не имеющим права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Суды при рассмотрении настоящего дела признали, что недобросовестность непосредственно общества инспекцией не доказана.

Изложенные в заявлении доводы инспекции по существу направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и не относится к компетенции надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-4224/07-30 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ