ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2007 г. N 11834/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Светлый" (ул. Стояновича, 34, п/о 4, а/я 65, г. Бодайбо, Иркутская область, 666904) (далее - общество, налогоплательщик) о пересмотре в порядке надзора решения от 17.11.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-18917/06-43, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 и постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2007 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным пункта 3 решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (ул. Лесная, 64, г. Бодайбо, Иркутская область, 666910) (далее - инспекция, налоговый орган) от 20.05.2006 N 485 в части доначисления 18537050 рублей налога на добавленную стоимость за январь 2006 года и отражения на лицевом счете общества указанной суммы доначисленного налога.

Суд

 

установил:

 

решением от 17.11.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.01.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.05.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, единообразия в их толковании и применении.

По мнению налогоплательщика, статьи 166, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации содержат исчерпывающий перечень условий принятия сумм налога на добавленную стоимость к вычету. Факт представления или непредставления налоговому органу каких-либо документов не имеет правового значения для суда.

Поскольку в результате возникших искажений невозможно определить, к какому налоговому периоду относится спорная сумма вычетов, обоснованно применение налоговых вычетов в периоде, в котором были выявлены искажения. Обоснованность применения налоговых вычетов по декларации по налогу на добавленную стоимость и по декларации по налоговой ставке 0 процентов по указанному налогу при ведении налогоплательщиком раздельного налогового учета определяется на основании регистра налогового учета, заполненного на основании первичных документов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, указанный довод налогового органа исследовался судом первой и апелляционной инстанций. При проверке вынесенных ими судебных актов в порядке кассационного производства вывод судов о непредставлении налогоплательщиком документов в подтверждение обоснованности применения спорной суммы налоговых вычетов признан обоснованным.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-18917/06-43 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.11.2006, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА