ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2007 г. N 1203/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Шадринский
молочно-консервный комбинат" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2006 по делу N
А34-855/2006 Арбитражного суда Курганской области, установила следующее.
Открытое
акционерное общество "Шадринский молочно-консервный
комбинат" (ул. Калинина, 56, г. Шадринск, Курганская область) обратилось в
Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Курганской области
(ул. Орджоникидзе, 4а, г. Шадринск, Курганская область) от 19.01.2006 N 28 в
полном объеме, за исключением пункта 2.2 резолютивной части решения.
Решением суда
первой инстанции от 23.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда
апелляционной инстанции от 20.07.2006, требования общества удовлетворены:
оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления налога на
добычу полезных ископаемых в сумме 8 759 365 руб., начисления соответствующих
сумм пеней и взыскания с общества налоговых санкций.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 02.11.2006 принятые судебные акты отменены, в удовлетворении
заявленных требований обществу отказано.
Открытое акционерное общество "Шадринский молочно-консервный
комбинат" просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в
порядке надзора, ссылаясь на нарушение этим судом норм права. По мнению
общества, суд кассационной инстанции вышел за пределы своих полномочий и тем
самым нарушил требования части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм
материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких
оснований не усматривает. Довод заявителя о том, что суд кассационной инстанции
вышел за пределы своих полномочий, не нашел подтверждения. В постановлении
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2006 обращено
внимание на неверное толкование судами первой и апелляционной инстанций
налогового законодательства (пункта 3 статьи 340 Налогового кодекса Российской
Федерации), в связи с чем отменены решение суда первой
инстанции от 23.05.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от
20.07.2006 и в удовлетворении заявленных требований открытому акционерному
обществу "Шадринский молочно-консервный
комбинат" отказано. Нарушений судом кассационной инстанции норм права не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-855/2006 Арбитражного суда
Курганской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ