ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2007 г. N 901/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району города Воронежа о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.07.2006 по делу N А14-7460/2005-241/10 Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт автоматизированных средств производства и контроля" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району города Воронежа о признании недействительными решения инспекции от 27.05.2005 N 28 в части взыскания 254 044 рублей единого социального налога за счет имущества предприятия и постановление от 27.05.2005 N 28 в части взыскания 254 044 рублей единого социального налога за счет имущества предприятия, с учетом уточненных требований.

Решением суда первой инстанции от 24.07.2006 (при новом рассмотрении дела) заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 16.11.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов, которые соответствуют судебно-арбитражной практике сформированной Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 10353/06.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-7460/2005-241/10 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН