ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2007 г. N 514/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Заинский сахар" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
25.09.2006 по делу N А65-3400/2006-СГ3-15 Арбитражного суда Республики
Татарстан.
Суд
установил:
Сельскохозяйственный производственный
кооператив "Яхшый" обратился в арбитражный
суд с иском к открытому акционерному обществу "Заинский
сахар" о взыскании 1269632 рублей 02 копеек убытков, причиненных
ненадлежащим исполнением экипажем арендованных у ответчика комбайнов
обязанностей по сбору сахарной свеклы.
Решением от 28.04.2006 в удовлетворении
заявленных требований отказано в связи с недоказанностью причинения истцу
убытков по вине ответчика.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 25.09.2006 решение отменено, дело передано на новое
рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Отменяя судебный акт, суд кассационной
инстанции указал, что вывод суда о недоказанности вины ответчика в возникновении у истца убытков, сделан без учета всех фактических
обстоятельств и представленных сторонами доказательств, вследствие чего нормы
материального права применены судами без достаточного обоснования.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора заявитель указывает на то, что судом кассационной инстанции
неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
представленными материалами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
обжалуемого судебного акта в порядке надзора.
Поскольку решение по существу спора не
принято, то при новом рассмотрении дела заявитель не лишен права предоставить суду дополнительные документы в подтверждение
своих доводов и возражений.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-3400/2006-СГ3-15 Арбитражного
суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2006 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА