||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2007 г. N 745/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области о пересмотре в порядке надзора решения от 13.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.06.2006 Арбитражного суда Калужской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2006 по делу N А23-469/06А-15-78, N А23-468/06А-15-77,

 

установила:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Калужский завод телеграфной аппаратуры" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительными решений от 03.11.2005 N 2190/02 и N 2193/02 и принятых на их основании предписаний от 03.11.2005 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

На основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судебных актов суд объединил дело N А23-469/06А-15-78 и дело N А23-468/06А-15-77 в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть", муниципальное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 45 города Калуги" и муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение N 75 "Синяя птица".

Решением суда первой инстанции от 13.04.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.06.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 03.10.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А23-469/06А-15-78, N А23-468/06А-15-77 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 13.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"