||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2007 г. N 635/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения от 31.01.2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-27017/2005, постановления от 27.06.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.09.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу,

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятия "Почта России" (правопреемник ФГУП "УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу от 20.06.2005 N 15-31/332 в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налогу с продаж, налогу на имущество, единого налога на вмененный доход, пени и штрафа.

Решением арбитражного суда от 31.01.2006, подтвержденным постановлением суда апелляционной инстанции, требования предприятия удовлетворены частично.

Постановлением суда кассационной инстанции указанные судебные акты отменены в части доначисления единого налога на вмененный доход и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Доводы налоговой инспекции в части налога на прибыль и налогу на добавленную стоимость сводятся к переоценке обстоятельств дела исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции. Судами указано, что документы, подтверждающие разработку и передачу системы автоматизации "Инфо-доставка", представлены, в связи с чем должны быть учтены расходы на их разработку и возмещен уплаченный налог на добавленную стоимость.

Также судами установлено, что услуги по аренде помещения в спорный период не оказывались.

Требование инспекции о доначислении налога с продаж по месту нахождения подразделений предприятия в Санкт-Петербурга при уплате его в бюджет Санкт-Петербурга по месту регистрации юридического лица отклонено судами.

Законом Ленинградской области от 17.03.1998 N 2-ЩЗ "О государственной поддержке организаций Федеральной почтовой связи, расположенных в Ленинградской области" предприятия почтовой связи освобождены от налога на имущество, в связи с чем применение этой льготы по двум подразделениям, расположенным в Ленинградской области, судами признано правомерным.

Нарушений судами норм налогового права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-27017/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"