ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2007 г. N 191/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Самары о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 07.08.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4564/2006-30, постановления от 30.11.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Звезда" (ул. Победы, 125 оф. 10, г. Самара, 443069; ул. Ракитная, 15, г. Самара, 443017) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения от 07.03.2006 N 11-38/260/02-25/1537 Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Самары (ул. Мориса Тореза, 7, г. Самара, 443093) о привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 863 000 руб. за неуплату акциза, которым также обществу предложено уплатить этот налог в сумме 4 528 400 руб., соответствующие суммы начисленных пеней и штрафа.

Решением суда первой инстанции от 19.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.08.2006 и кассационной инстанции от 30.11.2006, требования общества удовлетворены.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Самары просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-4564/2006-30 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО