||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2007 г. N 14455/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "Дальвостуглеразведка" (690105, Владивосток, ул. Русская, д. 63) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2006 по делу N А51-9585/2003-27-294 Арбитражного суда Приморского края по иску к ООО "Атлантик Трейд" к ФГУП "Дальвостуглеразведка" о взыскании 5911869 рублей задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 05.12.2001 по 06.08.2003.

Суд

 

установил:

 

между ОАО "Приморскуголь" и трестом "Дальвостуглеразведка" (ныне ОАО "Дальвостуглеразведка" 3.01.1995 был заключен договор, предметом которого являлось выполнение геологоразведочных работ на уголь в Приморском крае.

Во исполнение вышеуказанной сделки 03.01.1995 между ФГУГП "Дальвостуглеразведка" и ГП "Южная геологоразведочная партия" был подписан договор подряда (субподряда), в соответствии с условиями которого последний принял на себя обязательства по выполнению геологоразведочных работ на уголь в Приморском крае.

Общая стоимость выполненных ГП "Южная геологоразведочная партия" геологоразведочных работ по договору субподряда составила по состоянию на 30.11.2001 4767639 рублей 91 копейку.

ГП "Южная геологоразведочная партия" уступило право требования по договору от 03.01.1995 обществу с ограниченной ответственностью "Атлантик Трейд", заключив с последним договор от 01.12.2001.

В связи с неисполнением обязательства по оплате выполненных работ новый кредитор - ООО "Атлантик Трейд" предъявил иск о взыскании с ФГУГП "Дальвостуглеразведка" 5911869 рублей, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 28.10.2003 с ФГУГП "Дальвостуглеразведка" в пользу ООО "Атлантик Трейд" взыскано 4767636 рублей долга и 1144233 рубля процентов.

При этом арбитражный суд исходил из наличия договора подряда от 03.01.1995; договора уступки права требования от 01.12.2001; акта сверки задолженности от 01.07.2003, составленного между должником - ФГУП "Дальвостуглеразведка" и новым кредитором - ООО "Атлантик Трейд".

Открытое акционерное общество "Дальвостуглеразведка" обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2003 по делу N А51-9585/2003 27-294 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств общество указало на то, что из материалов уголовного дела, возбужденного 16.02.2006 Советским РУВД г. Владивостока стало известно, что договор подряда (субподряда) от 03.01.1995, задолженность по которому явилась предметом договора уступки права требования от 01.12.2001, между ФГУГП "Дальвостуглеразведка" и ГП "Южная геологоразведочная партия" не заключался, руководителями указанных предприятий не подписывался.

Решением от 21.06.2006 решение от 28.10.2003 отменено в связи с вновь открывшимся обстоятельством - подписанием договора подряда от 03.01.1995 со стороны ОАО "Дальвостуглеразведка" неизвестным лицом и в связи с этим недействительностью договора уступки права требования, положенного в основу решения от 28.10.2003.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2006 решение от 21.06.2006 отменено. В удовлетворении заявления ОАО "Дальвостуглеразведка" о пересмотре решения от 28.10.2003 отказано.

При этом кассационный суд исходил из того, что суд при принятии решения 28.10.2003 установил факт выполнения геологоразведочной партией работ и в связи с этим наличие обязательства у ОАО "Дальвостуглеразведка" по их оплате.

Заявитель в жалобе просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2006, ссылаясь на то, что суд вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дал оценку фактическим обстоятельствам дела. Не принято во внимание решение суда от 04.06.2006, которым обществу "Атлантик Трейд" в иске отказано.

Рассмотрев материалы истребованного дела и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены в порядке надзора обжалуемого судебного акта.

Суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий. Выводы суда основаны на фактических обстоятельствах, исследованных судом первой инстанции.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра решения от 28.10.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку при установлении факта выполнения подрядных работ признание договора подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9585/2003-27-294 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.И.ИСТРАТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"