ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. N 13845/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Вышняк Н.Г., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Новосибирска (пр. Комсомольский, д. 24, г. Новосибирск, 630004) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.12.2005, постановления суда апелляционной инстанции от 27.04.2006 по делу N А45-16636/04-СА31/660 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ул. Новая Басманная, д. 2, г. Москва, 107144) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Новосибирска о признании недействительными решения инспекции от 28.04.2004 N 28/13 (с изменениями от 12.10.2004) и требования N 1823 об уплате налогов, пеней и штрафов по состоянию на 11.06.2004.

Решением суда первой инстанции от 19.12.2005 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.04.2006 решение суда первой инстанции частично отменено. В отмененной части в удовлетворении заявленного требования обществу отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.07.2006 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога" МПС РФ в части деятельности ОСП Дистанция электроснабжения, по результатам которой вынесено оспариваемое решение и требование.

При проведении мероприятий налогового контроля инспекцией допущено нарушение в применении норм Налогового кодекса Российской Федерации, установивших порядок производства по делу о налоговом правонарушении, в связи с чем, оспариваемые акты налогового органа были признаны недействительными.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-16636/04-СА31/660 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ